這巴掌之所以痛，因為在這大喊用水大戰的時刻，大高雄區不利於地表集水的條件，不但地下水的經營管理也成未來水資源經營的一線希望，深水井也在旱災時成為救命井，卻傳出地下水受已嚴重污染；這巴掌之所以痛，也因為在這大喊糧食危機的時刻，橋頭鄉1390公頃的農地極可能又陷入無法生產，順著灌溉用水及地下水的擴散，整個後勁溪流域影響範圍應該還更廣。 (台塑仁武廠污染案新近發展，請詳台塑仁武廠污染 環保署將追討「不當利得」)
而這巴掌之所以不只賞給高雄人，更因為我們才發現，我們日用與的食物生產用水有沒有毒，居然是靠去年才啟動的示範性調查計畫才知道，到底還有多少污染已經喝下肚，在我們不知不覺無從管制的大多數範圍裡，很難叫人安心。
不管超標高達30萬倍是不是有檢驗上的誤差，土壤及地下水已遭污染已是確定的事實。同樣曾是國際大廠的前美國無線電公司RCA桃園廠，是過去最痛的一次嚴重公害案例，超過千人在無知的情況下暴露於有機溶劑中而罹癌，30年來已有近500人過世，還活著的，早已在但我們還是發現代謝器官、全身性組織、血液病等系統性疾病接連發作下失去正常生活，當年卻常在無知的情形下隨意傾倒有毒溶劑，污染了數公里遠的地下水及土壤，善後的工作至今未了。RCA事件爆發迄今15年，台灣反公害的意識普遍抬頭了，但我們還是發現，台灣數一數二的大企業，還是無法杜絕製程中如此嚴重的污染去傷害我們的健康與公有資產！
仁武廠的事，突顯了兩件事：
賺黑心錢的定義可以很廣。他可能耗用了你全家或是你子孫的資產，卻也可能債留你家，增加你生活的負擔。這樣的黑心，我們常不知不覺縱容，還可能因為有人在其中就業，或是因為他增加了一點GDP，就以為得到了利益沾沾自喜。卻忘了產業在生產營利的過程中，故意或不小心忽略了對環境的維護，排放了有毒的廢棄物到空氣、土壤、或水裡，就可能破壞了我們所共有的財產，或危害到我們的基本生存。而避免這危害並非技術上不可行，明明是廠方不該省的成本；所有的商品的環境成本，都應該『設法』內化。
而這個『設法』內化的工作，是公權力的責任。非點源的隨機排放難管制，而這樣固定廠址固定原料與產出的封閉製程，廠方為了生產營利，申請使用公眾所共有的水源與土地，理應可以要求廠方『自行證明』無污染外流，而現在每每檢測與查證，甚至醫療、遷村、整治等龐大的社會代價，都是我們無力於源頭做好污染管制的代價。
這樣的要求嚴苛嗎？一點也不。除了仁武，近日金瓜石九份一帶的金九觀光發展計畫，甫傳出因台金廢廠區發現受砷銅等重金屬嚴重污染而胎死腹中。你會發現，環境成本沒有被要求承擔，影響的層面往往是整個社會，影響的時間也跨越數十上百年。
世界人權宣言第31條 用水的權利
每個人均應享有可獲得清潔且可用水源的權利，以維持個人及家庭的健康，所有人享用的水源及其品質，都不應該因個別的經濟環境而受到剝削。
Article 31 The right to water：
Everyone has the right to clean and accessible water, adequate for the health and well-being of the individual and family, and no one shall be deprived of such access or quality of water due to individual economic circumstance.
台灣這樣一個富裕的國家，這些受污染地區的人們卻連基本人權都喪失了。人可以一天不花錢，卻不能一天不喝水。這些公害造成的疾病，算不算過失殺人？更何況多少家庭就算無病，卻被迫放棄自己的農耕養殖，這樣算不算被偷竊了未來？
『水資源的危機，不是因為缺乏知識，而是缺乏政治意志。』如果政府應該是我們環境的保全，就用輿論、用選票，要求他、支持他有更強悍的能力吧。因為，乾淨的水是我們必須捍衛的基本人權。