水災、旱災、地震等自然災害，是台灣人們共同的記憶。這麼多水土災害發生，常常造成嚴重的人民生命財產損失，如何防範災害的發生，也是大家必須共同面對的事情。
要防範水土災害的發生，就必須先瞭解它發生的機制，對症下藥，以減少災害發生的機會。跟著羅東自然教育中心一起用玩遊戲的方式，認識防災吧！
遊戲一：積砂成塔
五彩的串珠，在直徑20公分 的圓圈中，你能堆多高呢？有伙伴用手框範圍，有伙伴一小撮一小撮堆，不管怎麼堆，上方的串珠總會滑落下來，但終將靜止。大自然的土壤，也有它最舒服的堆放方式，滑落後土砂靜止形成最安定的狀態，我們稱為「安息角」。如同森林中，當山崩、落石等自然風化現象發生時，崩塌後土石會堆疊成穩固的樣貌，時間一久，植物又在崩塌地上生長。
串珠怎麼堆，它都會滑落，直到它最穩固的樣貌。
重新發給學員開了縫的塑膠盆，在盆內同樣進行串珠堆高，盆內的串珠有了塑膠盆邊緣的支撐，果然堆得很高，但當串珠堆疊過多，大量的串珠卻撐開塑膠盆縫隙，傾洩而出。遊戲中的塑膠盆就好比防災擋土工程，可以支撐較多的重量，但擋土工程上的洩水孔，終究不比土砂的高透水性，當下起雨來，承接過多雨水，或支撐太重的房舍建築，工程也有它保護的極限，當這安定狀態被破壞時，它也會崩塌或重新堆疊成它最穩定的方式。
遊戲二：行水大哉問
水瓶倒水也有大道理，不同瓶徑的水瓶，同樣把瓶底剖開，我們用一樣的速度從瓶底倒入，水瓶中的水發生什麼差異呢？夥伴們發現，大瓶徑的水瓶能涵容較多的水，雖然瓶口不大，但都能慢慢的排出；小瓶徑的水瓶，瓶口宣洩水流有限，水一下就盛滿，且溢出水瓶。問問大家為什麼會這樣？大家都知道是因為小瓶子的容量太小，水才會裝不下。
水瓶的空間及容量就好比河川中，水流流動的空間，在河水的搬運堆積過程中，創造出大片的河灘地，平時雖然沒有水，但這空間都是洪水來臨時，容納大水很重要的地方，當我們束縮了河道，為了不讓大水溢淹，我們蓋了堤防，但堤防保護程度比起自然河道終究有限度，我們又留了多少「行水空間」給河川呢？
遊戲三：保水大作戰
不同的土地樣貌，對於水的保水能力有什麼差別呢？透過坡地模型的實驗來看看吧！三個模型分別表示人工鋪面（水泥覆蓋）、耕作農地（裸露地）及自然覆蓋（草生地），大夥分別在模型裡加了10公升 的水，這些水流過不同的地貌，會發生什麼事呢？
坡地模型：草生地(左)、裸露地(中)、人工鋪面(右)
實驗不NG，一鏡到底
水泥覆蓋讓大部分的水無法流進（入滲）到土壤中，快速的往低處匯集；裸露地及草生地則涵養多數的水且慢慢釋出。這就好比當下大雨時，在人工鋪面較多的地區，大洪水很快速的流過匯集在下游低地，讓居住在低地的人民很快的面臨洪水成災的風險，也沒有足夠的時間進行應變及避難。
流過模型的水呢？比較各個模型排出的水，裸露地的水體中夾在了大量雜質與有機物，是深咖啡色[註1]；草生地排出的水，則是半透明的茶色。一樣的覆土，怎麼會差異這麼大呢？原來是草生地的土壤中，植物根系固結了大部分的土壤團粒，減少水流過時的搬運，而裸露地則沒了這層保護，相同的當面臨大雨時，裸露地的土砂更容易被雨水搬運而改變地貌，增加災害發生的風險。
實際比較，裸露地跟草生地的排水濁度，「黑咖啡」跟「茉莉綠茶」(大誤@@)
森林就好比特大的草生地坡地模型，林木根系固結土壤，防止土沙沖刷，也涵養水源，慢慢滲出，樹冠層及落葉堆有能減少蒸發散，在防災上幫助甚大。
遊戲四：彩妝大地
同一塊土地，經過50年的發展，變成怎樣了呢？伙伴們一起在方格地圖上刻畫出新的世代。新世代中，因為人口的增加，為了滿足居住的需求，聚落擴張了；為了養育這麼多人，農地也增加了。但土地就這麼多，是什麼區域消失了呢？是森林？是濕地？還是草原？如同【保水大作戰】的遊戲中得知，每一種自然環境的改變，對於土壤保水的能力都會造成改變，人工化的過程中，越來越多雨水，沒有辦法被保留在土壤或環境中，快速排出，增加下游水道排水的壓力，當排水系統無發宣洩這麼多的水體時，水災就發生了。
有沒有一些人為的利用方式，卻能減少過多的雨水排出呢？如留存森林環境的遊樂方式，直接保留大自然防洪減災的能力？或在都市或聚落環境，採用透水的鋪面材質，增加雨水能入滲的範圍，讓降水多停留一點時間，就是多一點時間應變，多一點空間防災。
現實世界的狀況，只是方格數與排水量的計算嗎？當然不是！高山地區的住宅，絕不只是一格住宅區的增加！山坡地上新增加的載重，民生維持系統（水、電、道路）也必須延伸的山區林地，都是切割與中斷坡地排水能力的兇手；河川行水空間的開發，不也是與水爭地的行為嗎？農田區新建的高級農舍，減少了農田原本涵容水體的空間，也加重農田排水的排水壓力，這些都是人為利用不當增加災害發生的機會，如果能夠杜絕這些行為，不也是防災的具體表現嗎？
遊戲五：防災不分你我他
想一想，當一次水土災害的發生，除了無法控制的天候因素，可能跟誰有關係？是產生損害的人？週邊區域超限開發的人民？災害防救的警消單位？應該透過各種策略保護國民的政府單位？還是因為創造出消費市場，助長不當開發的所有消費者呢？你會發現一次災害的發生牽涉之廣，防災不分你我他。
大夥分別扮演這些利益關係者（Stakeholder），共同透過綿繩拉起橡皮筋，提起水罐，度過重重關卡，邁向終點。過程中你會發現，任何一個角色將橡皮經抽離，水罐都會掉落打翻。這就好比災害發生的過程中，跟每一個人都有關係，不管是你從中扮演什麼角色，都必須透過不同的手段與方法，降低災害的損失。
防災路上，化被動為主動
經過不同的遊戲體驗，我們了解了水土災害發生的機制，可以透過根本的方式減少災害發生的機會。我們可以怎麼做呢？長期而言，不讓人為活動變成災害發生的導火線，直接防止災害發生，也必須了解到，面對越來越嚴峻的氣候考驗，有時候發生超乎難以想像的氣候事件時，還是會有災損的風險，也因此除了透過長期投入的防災工作，也必須了解到很多工程手段無法達到『零災害』，而是在降低災害發生的頻度、規模的「減災」作為，必要時我們必須進行「避災」，如透過網路、行動APP[註2]時掌握氣象、水情資訊，透過遠離危險源，保護自己的人生安全。
【防災森林大解密 活動相簿】https://picasaweb.google.
【防災森林大解密 活動相簿】https://picasaweb.google.
[註1]為了模擬農地狀態及降低模型間土壤差異，坡地模型使用「有機培養土」作為模型覆土。